Obsidian + Claude Code + Cursor: el stack de un desarrollador de IA en 2026
La mayoría de los desarrolladores ya tienen estas tres herramientas instaladas. Obsidian lleva abierto en una pestaña con notas de proyectos. Cursor es el edito
La mayoría de los desarrolladores ya tienen estas tres herramientas instaladas. Obsidian lleva abierto en una pestaña con notas de proyectos. Cursor es el edito
El error más común que veo cuando una empresa decide tomarse en serio la inteligencia artificial no es técnico. Es de secuencia. Intentan construir el stack com
El problema no es encontrar herramientas de IA para tu empresa. El problema es que hay demasiadas, todas con marketing muy parecido, y la mayoría de comparativa
La mayoría de los sistemas de IA no aprenden de sus errores. Los repiten. No porque la tecnología no lo permita, sino porque nadie diseñó el proceso para que oc
La mayoría de empresas usan la herramienta equivocada para automatizar. No porque no hayan investigado. Sino porque confunden «automatización» con «agentes de I
La barrera para construir tu primer agente no es técnica. Es otra. Cuando instalé Claude Code por primera vez hace más de un año, lo que me bloqueó no fue la in
El primer sistema que vimos degradarse por context bloat llevaba tres semanas en producción. Era un agente de análisis de contratos. Funcionaba bien. Todos los
Hay un problema que aparece en casi todos los proyectos de automatización que alcanzan cierta madurez. En demo, el flujo funciona. El agente coge la tarea, la p
El patrón que más me sorprendió cuando empecé a ver sistemas multi-agente en producción no fue lo grande que podían ser. Fue lo redundante. Cada agente reinvent
He tenido conversaciones con directivos que ya operan así. No son los que asistieron a una jornada de «IA para empresas» ni los que encargaron un informe de tra
Mucho uso, formación y herramientas. Pero los datos muestran una distancia importante entre adoptar IA y transformar el trabajo.